vrijdag 7 januari 2011

# 21

Volgens Rob Visser van de OBA (radiofragment 2008) kunnen bibliotheekgebruikers de catalogus verbeteren door zelf trefwoorden toe te voegen; daar moeten we niet bang voor zijn. De catalogusgebruiker vult deze aan met eigen trefwoorden en recensies. Binnen Amstelland bibliotheken is dat nu ook mogelijk. Titels kunnen op lijstjes gezet, getagd en gewaardeerd worden etc.
Noem mij maar ouderwets maar ik hou wel van vastgestelde trefwoorden. Ik merk dat de groep catalogusgebruikers die in AB alle snufjes al door heeft nog niet zo groot is.

Op zoeken.bibliotheek.nl ontdekte ik dat DVD en CD niet te 'bewaren' zijn om in de 'discoveries' te plaatsen. (exemplaren van mediaweb) en krantenartikelen ook niet. Toch lastig als je zelf een volledig lijstje zou willen hebben over onderwerp.

Me een beetje verdiept in WorldCat en dat vind ik interessant. Bij de vermelding waar een boek te vinden is zie je via Google maps waar dat is. Ik vind het prettig als een catalogus verder gaat dan de eigen bibliotheek maar in de Front-office praktijk merk je dat de klant zijn vraag liever in de eigen bibliotheek afgehandeld wil zien.

Via WorldCat kan je ook direct een vraag stellen aan een bibliotheek. Nijmegen, Den Haag en Amsterdam doen dat goed maar bv. Utrecht en Arnhem hebben een gedateerde verwijzing
( Aladin is gestopt - er komt iets moois voor in de plaats in de herfst van 2010- dat is toch een pijnlijke misser)

Als voorbeeld zocht ik o.a. de titel "Aalsmeerse stambomen" Deze is volgens WorldCat in bibliotheken in de USA te vinden. Amstelland bibliotheken zou toch ook wel op WorldCat kunnen?

1 opmerking:

Dimitar Ruskov zei

Goed koorzanger!
My discoveries is wel leuk , maar uit mijn eigen ervaring weet ik (of ik heb het gevoel) dat die niet zo massaal gebruikt wordt.
Heel overzichtelijk artikel! Je hebt alleen maar meer tijd nodig om de bedoeling van alle catalogi te begrijpen.